目前分類:放眼世界 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
2013年台南有兩棟歷史商業建築復原開幕,林百貨及鶯料理,無獨有偶的,日本東京自從銀座地區開始都市更新後,附近一帶也陸續復原許多歷史公共建築,最著名的就是去年底完工復原的JR東京車站丸之內大樓。

城市樣貌保留或融合?這幾年連續拜訪東京幾次,發現東京變了,以前的擁擠、繁忙、雜亂,現在好像不再那麼令人害怕。在這約三千萬的大都會,人多擁擠,整個台灣人口還多的大東京,地狹人稠已成為都市天際線雜亂的原罪。東京最早的發跡點,前江戶城日本橋以及周遭,銀座、丸之內等地,經過幾年的都市更新,許多新建的高樓大廈,取代被關東大地震及二次大戰洗劫後的不堪朽屋。都市更新難免要摧毀一些建築物,但是,值得保留的美麗歷史建築,卻大力的回復百年前的原樣(如JR東京車站丸之內大樓(下圖)、銀座歌舞伎座)。即使無法復原的,也運用建築元素,將古典樣式的意象表現出來,如丸大樓(前日本郵局東京總局)。低樓層的白色建築就是用新建築手法,表現百年前和洋建築的古典美,那時鐘就是歷史的記憶。

走尋鳳凰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

波蘭華沙。重建的城市 (IV)~ 因華沙而思考台南

波蘭華沙。重建的城市 (IV)~ 因華沙而思考台南

* 第一張,安平延平街。第二張,也安平延平街。都是台灣第一街。但,第一張,有什麼特別?
第二次世界大戰結束後,中華民國接管了台灣。州變成了縣。

考察舊照片,台南的“改裝換面”,好像,從那時候正式開始。

他們說,這是為了發展。
他們說,這是為了便利。
他們說,這是因為難以維護。
他們說,這樣比較容易比較快速。
他們說,這是常年被殖民而產生的“破壞”心態。
他們說,這樣比較省錢。
他們說,這樣比較有經濟效益。
他們說,這是因為氣候天氣地理環境。
他們說,古蹟修復要更新如新比較美麗。
他們說,拆掉無謂,反正也不過百年。
他們說著很多的理由,為著面目全非的改變,認為這是必然的方向,更認為世界也是一樣,如果有不一樣的是因為那個地方無法選擇。

真,是這樣嗎?這樣,最好嗎?

走尋鳳凰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

波蘭華沙。重建的城市 (II)華沙13世紀中初建,1596年成為波蘭的首都。
(台南1624年具有了城市雛型。1684年成為全臺首府。和華沙,只差距100年左右。)

二戰期間,華沙受到極大的破壞(參閱:波蘭華沙。重建的城市 (I))。華沙大学建築系的師生們把華沙古城的主要街區、重要建築物都作了測繪記錄。戰爭期間,他們把圖紙資料全部藏到山洞里,房屋街道雖然毁了,但它的形象資料卻保存了下來。
(二戰期間,台南,受到二戰盟軍猛烈轟炸,市區受到極大破壞,部分史蹟與公共建築在當時燒燬。)

走尋鳳凰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

波蘭華沙。重建的城市(I) 我到過這麼一個城市,二戰期間,人民被屠殺、全市百分之九十以上的地區被摧毀(包括具歷史價值的舊城區及皇家城堡),卻在戰後幾十年的修復重建後,成為了一座擁有新舊城區的美丽城市。這個城市,叫做“華沙”(Warsaw)。

二戰期間,曾經不少人断言:“華沙不會重現,至少100年内是没有希望“。
但華沙的人們,用事實作否定了那個斷言。

1945年戰爭結束後,華沙人民逼使政府同意了按原樣重建城市的方向。因為著人民的自發和努力,華沙不僅保持了它中世紀古城的面貌,也同時考量到發展而興建了新城區,好讓新舊相互成長。而且,在重建過程中,他們對保護和修復歷史古蹟的工作特別的重視,戰前市内900多座具有歷史意義的建築物、古城街道等,幾乎都修復的如舊。

走尋鳳凰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()